和手机屏幕形态一样，自从2013年苹果首次在iPhone5S上采用较为成熟的电容式指纹识别后，这一新功能就逐渐的普及开来了，曾经一度是旗舰机才有的配置，慢慢下放到中端机，而现在即使不足千元的百元机基本都带指纹识别功能。
在曾经的电容式时代指纹识别要么就放在前面，要么就放在后面，很多网友都为指纹识别在前面好还是在背后好争论个不休，但基本都认同正面指纹更好用。
现在由于全面屏手机的完全普及，正面的电容式指纹识别已经销声匿迹，发展成了屏下指纹识别。而往往屏下指纹识别只有中高端手机才会配备，低端手机依然是采用背后指纹识别。所以几乎所有的网友会都理所当然的觉得屏幕指纹更好，背后指纹更差。
但是在实际的体验上，屏幕指纹识别真的比背后指纹要更好用吗？
小智查看了很多人网友的回答，发现结果并不像我们想的那样，实际上现在的屏幕指纹一点都不好用。
据很多网友反映，不管是三星S10的那种超声波屏下指纹，还是其它厂商的光学屏下指纹，在识别率，识别精准度，识别速度等方面都远不及之前的电容式指纹，用起来很糟心，而且需要实时监测，还更耗电。和以前的正面实体电容式指纹相比体验差的很远。
加上现在人脸识别技术的加入，很多人干脆直接关掉屏幕指纹用人脸识别，非常的尴尬。而且屏幕指纹还必须配合瞎眼的OLED屏才能使用，实用性真的不如背后指纹。
背后指纹唯一的缺点就是让手机看起来比较低端，但电容式指纹的技术已经非常成熟了，识别率和识别速度都很完美，所以论好用实用的话，还是背后指纹更好用！个人感觉屏幕指纹还要再进化个1-2年才能真正的达到完美，你们觉得呢？
本文地址：IT百科频道 https://www.hkm168.com/tags/1053646.html，易企推百科一个免费的知识分享平台，本站部分文章来网络分享，本着互联网分享的精神，如有涉及到您的权益，请联系我们删除，谢谢！
相关阅读
