机械硬盘哪个牌子好（玩游戏机械硬盘哪个牌子好）

与固态硬盘(SSD)相比，机械硬盘(HDD)有三大优势:容量、价格和稳定性。你可以在1000年代初购买一个容量为12TB的好硬盘。这种容量价格比是SSD无法比拟的。所以包括我在内的很多人都选择用机械硬盘作为大容量存储盘，来存储那些不常读写但体积庞大的东西。

很多硬盘厂商为了降低成本，做大容量，使用 *** R技术，导致其寿命和全盘性能不如PMR硬盘。它也是一个PMR硬盘，但它也有年故障率。太多的网友买错了硬盘，导致后悔很久。

一般来说，PMR硬盘的寿命和稳定性都比 *** R硬盘好；当单个硬盘容量较大(≥8TB)时，企业级氦盘是个不错的选择。

本文将讲述以下内容:

如何根据硬盘型号判断一块硬盘是 *** R还是PMR 如何知道哪款硬盘的年化故障率更低 各容量机械硬盘的推荐型号有哪些

这篇文章的篇幅不短。也请用好目录跳转和“CTRL+F”快捷键。

硬盘容量数据库

点击这里。

也许它是世界上最全面的机械硬盘产品信息数据库。是一个收集了迄今为止几乎所有各大厂商硬盘信息的数据库。不知道硬盘是pmr还是 *** r？这个网站就够了。

本网站旨在记录现有(甚至停产)机械硬盘的磁盘密度、磁盘数量、读写头数量和磁记录方式。在这里你可以看到几乎任何机械硬盘的参数信息。记录了西部数据、希捷、东芝等9家机械硬盘厂商的硬盘数据。

信息查询

比如我们想买一个西部数据的机械硬盘，点击上图中的【西部数据】进入如下界面

西部数据的硬盘信息按照大小和系列分为五栏，2.5寸的是笔记本硬盘和移动硬盘。如果要查看3.5”紫盘系列硬盘的信息，需要点击上图中的第二个[-3.5”(caviar/blue/green/purple/av)]进入如下界面。

还是先解释一下，然后按照每盘存储量列出参数。

*** R硬盘将被标记为[叠瓦式磁记录]

对于2.5寸笔记本硬盘，如果不是【9.5mm高】，会额外标注:

Backblaze

点击这里搜索+年的关键词硬盘统计，比如2019年的硬盘统计。

Backblaze是全球顶尖的专业云备份服务商，使用大量稳定且性价比高的硬盘进行运营。Backblaze给出的目前使用的硬盘数量和硬盘年故障率等数据，是选购硬盘的重要参考！

综合考虑使用时间、使用寿命等因素，年化故障率是一个能够全面反映一个硬盘可靠性的指标。

Backblaze每季度、每年都会发布一份硬盘年化故障率报告。这个报告会告诉你哪个品牌哪个产能哪个型号的年化故障率高，哪个最稳定。如果不想了解更多的信息，往往按照年化故障率低来买是最合适的。

2019年年度故障率报告

下图是2019年硬盘年度故障率报告。从下图可以看出，4TB硬盘中，东芝的MD04ABA400V硬盘使用时间不长，目前使用的99个硬盘没有一个损坏，但如果有一个坏了，年化故障率会达到0.92%；HGST的硬盘数量非常多，使用寿命非常长，年化故障率确实处于很低的水平。

看8TB和12TB硬盘的年化故障率数据，HGST明显比希捷更稳定。不过Backblaze表示，由于希捷的价格较低，核算成本后还是很划算的。

2018年年度故障率报告

2018年，Backblaze使用了更多8TB及以下的硬盘，2019年使用了大量容量更大的硬盘。请参见下表:

4TB硬盘是HGST的HMSSC4040BLE640和HMSSC4040ALE640，东芝的MD04ABA400V表现不错。

在6TB硬盘中，希捷的ST6000DX000比WDC的WD60EFRX红盘要健壮很多。

8TB硬盘中，希捷的ST8000NM0055不如HGST的HUH728080ALE600。

2017年年度故障率报告

2017年还有很多3TB硬盘在用。今年Backblaze的主力是4T硬盘。在众多4TB硬盘中，HGST的HMSSC4040BLE640和HMSSC4040ALE640表现不错，明显强于希捷和西部数据的竞品；东芝的MD04ABA400V显示年化故障率为0%。

2016年年度故障率报告

2016年，Backblaze有大量3TB硬盘在使用。查看下表，我们可以得出以下结论:

3TB硬盘中，HGST的HDS5C3030ALA明显优于东芝的DTO1ACA300和西数的WD30EFRX。

4TB硬盘中，HGST的HMSSC4040BLE640和HMSSC4040ALE640表现不错，明显优于希捷和西部数据的竞品。东芝的MD04ABA400V显示年化故障率为0%。

6TB硬盘中，希捷的ST6000DX000故障率只有西部数据的WD60EFRX的15%！

8TB硬盘中，Backblaze的ST8000DM002是应用最广泛的一款，比HGST的竞品和希捷的同门强两个数量级，年化故障率还不错。Backblaze还是很欣赏它的性价比的。

2015年年度故障率报告

2015年仍有大量1.5TB和2TB硬盘在使用，8TB硬盘只有45块，平均只用了10.7个月。

2TB硬盘中，HGST的HDS722020ALA330明显优于西数的WD20EFRX。

3TB硬盘中，HGST的HDS5C3030ALA630明显优于东芝的DT101ACA300和西部数据的WD30EFRX。

4TB硬盘中，HGST依然领先。东芝的MD04ABA400V年化故障率为3.01%，高于希捷的ST4000DX00和ST4000DM000以及西部数据的WD40EFRX。

6TB硬盘中，希捷的ST6000DX000表现不错，明显优于西部数据的WD60EFRX。

每种容量的建议型号

虽然HGST的性能很稳定，但是目前没有可靠的零售渠道，老硬盘在深水区翻新，不建议普通用户涉水。

综上所述，我给出以下建议:

目前核算每TB价格时，2TB及以内的机械硬盘每TB价格来看，性价比并不高，除非必要否则不建议购买。如果非要买2.5寸的2TB的PMR的机械硬盘，那么可以找找希捷的ST2000LM003。 3TB的硬盘里，建议购买东芝的DT01ACA300，或者换壳同款P300

P300的价格更低。

4TB的硬盘里，建议上东芝的MD04ABA400V和希捷的ST4000DM000（目测已停产）

东芝的注意事项收 *** 时仔细检查。不要买错了。这是DT02，MD04没有重叠的瓷砖(不是 *** R)和DT02有重叠的瓷砖。

希捷DM005是PMR的，004是 *** R的。别买错了。

5TB的硬盘里，东芝的MD04ABA500V表现不错，但是很少见，并不建议购买 6TB的硬盘里，希捷的ST6000DX000（已停产）和西部数据的WD60EFRX不错，但是性价比并不高

高价

8TB的硬盘是当前的一大主力，也许是目前每TB单价更低的选择，希捷的8TB硬盘稳健度一骑绝尘，建议购买ST8000NM0055，或者上WD的HC320，有钱可以上希捷银河系列。表中GHST的HUH728080ALE600疑似停产，新盘是空气盘

HC320是空空气盘+PMR。

10TB的硬盘里，希捷的ST10000NM0086表现不错，西数建议上HC510氦气盘

Backblaze表中健壮的NM0086和0016乍一看没有任何区别，所以放一个0016的链接。

西数HC510是氦PMR硬盘，相当可靠。

12TB的硬盘里，建议上希捷的ST12000NM0008或西数的氦气盘HUH721212ALE600

HGST(现在死亡人数)HUH721212ALE600是Backblaze使用量很大，故障率很低的硬盘。

至于购买渠道，拆解亚马逊海外购买的西数减速氦盘最划算。

氦盘被移走了。

摘要

内容概述:

一般而言，PMR比 *** R（叠瓦）的机械硬盘性能好； 不建议购买3T以下的3.5寸机械硬盘，不建议购买2T以下的2.5寸机械硬盘； HGST的硬盘一向很稳健； 希捷的8TB及以上大容量硬盘可靠性还不错；

本文如有错漏，请指出。

本文地址：IT知识频道 https://www.hkm168.com/ruanjian/945741.html，易企推百科一个免费的知识分享平台，本站部分文章来网络分享，本着互联网分享的精神，如有涉及到您的权益，请联系我们删除，谢谢！