无叶电风扇(无叶风扇的优缺点)
【PConline评测】一个风扇居然卖6000，比空还贵？没错，就是戴森的高端无风扇风扇。近年来，美的等厂商也推出了类似的无叶风扇，是以外观、安全、健康为卖点的高端产品。那么，他们到底好不好？不同价位的差距有多大？我们PConline选取了市面上比较流行的四款高端无叶风扇进行多维度评测。让我们看一看。
无叶风扇推荐:好用值得买榜
事不宜迟，我们先公布一下这个测试的结果，按价格排序。
1.有钱任性就别踩坑:戴森TP06无叶风扇5990元。
说到戴森，很多人的之一印象就是“除了贵，没啥毛病”。这款戴森TP06无叶风扇也是如此。在吹风性能、PM2.5、甲醛净化等方面也足够优秀。而且在防倾销和智能体验方面考虑的很周全。如果你不缺钱，那么这款5990元的戴森TP06无叶风扇值得考虑。
2、好用值得买:美的AMS150-CJ无叶风扇1999元
美的AMS150-CJ无叶风扇在多轮比赛中展现了其卓越的送风能力，在送风距离、风量、风速、送风覆盖范围等方面都发挥了更佳作用。可以说是名副其实的“性能怪兽”。它的PM2.5和甲醛净化能力完全征服了我们，它的甲醛CADR被专业实验室测得82.5，这绝对是市面上大多数无叶风扇无法企及的。在2000元以内的价格，性价比相当不错。
3、不考虑过滤性能，可以买:Coxi A1无叶风扇1259元。
如果只考虑无叶风扇的“吹风性能”，那么柯西AI无叶风扇显然是合格的。它的更大送风距离可以达到9米，更大风速和风量都很优秀。此外，它的更大噪声很低。但基本不具备过滤能力，而且只是风扇，功率大，风力大时耗电。如果只是想选择一个可以送风供电的风扇，又不要求过滤性能，Corsi A1也可以考虑。
4.一般推荐:大宇F9无叶风扇999元。
Yu F9无叶风机最长送风距离只有6米，多轮送风比拼风力不足。另外，它的吹风覆盖范围只有60。总的来说，大宇F9和其他三款产品相比，吹气性能很一般。而且它的噪音比较大，所以整体上不推荐这款产品。
看到这里，我想大家心里应该已经有结果了。下面是我们具体的测量环节。感兴趣的朋友可以接着往下看！
横向评估目录
1.测评选择:参与测评的四台无叶风机基本数据。
二。评估维度和方法:我们是如何测试无叶风扇的？
吹气性能测试
净化能力试验
噪声性能测试
体验人性化
三、评测结果:无叶风扇到底好不好，答案在这里。
一、测评选择:参与本次测评的四款无叶风机基本数据。
1.外观欣赏
外观方面，四款无叶风扇均采用现代简约的设计，时尚优雅的配色，各具风格。
2.附件介绍
无叶风扇效果好不好，从结构上就能看出来。与普通风扇相比，无叶风扇利用下部吸入空气，上部分离空气。这种设计使得无叶风扇不仅可以吹风，还可以在底部增加其他结构来扩展功能。所以相比普通风扇，无叶风扇的功能更多，也更容易使用。有一个无叶风扇会大大提高我们在家的幸福感。
配件方面，这四款无叶风扇除了常规的遥控器之外，还配备了过滤器，从而实现过滤净化的功能。然而，它们在设计和材料上明显不同:
戴森TP06的滤网为双层设计，包括含有锰钾矿催化剂的滤网，可以捕集分解甲醛，以及HEPA和活性炭的组合滤网，主要用于过滤空气体中的污染物。美的AMS150-CJ也采用了双层滤网设计。初级过滤器主要去除大颗粒，如毛发灰尘等。此外，还有HEPA和纳米二氧化碳的复合除醛滤网，能深度去除空气体中的颗粒物和甲醛。
Corsi的滤网附件比较简单，搭配一个专利材料的防潮活性炭滤网。大宇也配备了单层滤网，但它提供了两种选择。一个是活性炭过滤器，另一个是HEPA过滤器，两者都可以用来过滤细小颗粒。
二。评估维度和方法:我们是如何测试无叶风扇的？
相比空融合普通风扇，无叶风扇在健康、安全、各种功能上更有优势，那么到底哪种更好呢？如何选择？
我们在选择风扇的时候，最关心的是它的吹风性能，其次是它的附加功能、噪音性能以及细节上的人性化设计。所以我们根据这四个维度进行进一步的实际测试，根据各个环节的测试结果进行评分，看看这四款无叶风扇谁才是真正的“风王”。
1.吹气性能测试
吹风能力无疑是评价一个风扇是否足够优秀的核心。所以我们从吹风距离、吹风量、吹风速度、吹风覆盖四个方面考虑这四款无叶风扇的真实性能。
(1)供气距离测试
我们分别在四个无叶风扇的背面注入等量的烟雾，记录烟雾在四个无叶风扇的作用下飘动的速度。
为了进一步反映风力，我们还在距离四个无叶风扇5m和10m处放置了一个风速计，记录该位置的风力变化，以反映无叶风扇的送风性能。
(2)吹风风量测试
在调查风量的时候，我们在每台无叶风扇的出风口放置吹泡泡道具，将每台风扇的吹风档位调到中间档位，观察它们吹出的泡泡量。
(3)吹风速度测试
我们将每个无叶风扇的吹风档位调到更大档位，并用风速计在产品出口处测试其吹风速度。
(4)吹气覆盖度测试
吹风面与无叶风扇的吹风角度可调有关。当无叶风扇摆动时，我们记录其摆动的更大角度一次。
2.净化能力试验
净化方面，我们分为两部分进行测试。一是考察无叶风扇的PM2.5过滤效果，二是考察其对甲醛等有害物质的净化效果。
(1)PM2.5过滤
我们在一个封闭的玻璃房间里燃烧等量的烟支，记录烟支完全燃烧时的PM2.5值，用四台无叶风扇过滤。30分钟后，我们记录玻璃房内的PM2.5值，以检验他们的PM2.5过滤能力。
(2)甲醛净化
四个无叶风扇中，美的AMS150-CJ和戴森TP06有净化甲醛的能力，但Corsi A1没有提到这个功能。大宇只有HEPA滤网，所以在本次测试环节，我们只将这两款产品送到专业实验室，考察它们在这方面的净化能力。
3.噪声性能测试
无叶风扇内部采用离心转子技术，噪音会比普通风扇大。因此，无叶风扇的噪音性能成为了很多消费者选购时关注的问题之一。我们使用噪声计来测试四个无叶片风扇的更大齿轮噪声。
4.人性化体验
出色的吹风能力和低分贝噪音性能是无叶风扇的必备技能，出色的净化性能会为其加持，成为人们购买时的加分项。如果再加上良好的人性化体验就更完美了。我们从防倾销、智能化、操作方便等方面体验四种产品。谁最省心方便，实际体验以后就知道了。
三、评测结果:无叶风扇到底好不好，答案在这里。
在测评结果中，我们会根据各个测试项目的结果对四款高端无叶风扇进行评分，综合各个测试项目的得分，得出最终的评分结果。
1.吹气性能测试
(1)供气距离
在无叶风扇的风力作用下，我们发现烟雾可以飘得足够远，而且不限制时间。但同时我们发现，美的AMS150-CJ无叶风扇把烟吹得最远。
根据风速表在5m处记录的数据，美的AMS150-CJ的风速也最快，达到1m/s，科西A1排名第二，5m处风速为0.8m/s。其次是戴森TP06和大宇F9，它们的5m风速分别为0.7m/s和0.5m/s。
10m的位置，除了美的AMS150-CJ，其他三个无叶风扇都没有再送风。10m处无叶风扇风速达到0.5m/s，可见在这四款产品吹风距离的较量中，美的获得了之一名。
为了更准确地测量它们的实际送风距离，我们用风速计再次记录了这四台无叶风扇的临界送风点。最后，戴森TP06、美的AMS150-CJ、柯西A1、大宇F9的最长送风距离分别为8m和6m。
(2)鼓风量
四个无叶风扇的风力有不错的表现，用更大档位吹泡泡会很快把泡泡吹到极限。为了观察更仔细，我们都是在每个无叶风扇的中档出风口吹泡泡。气泡体积越大，无叶风扇的风量越大。4台无叶风扇的气泡体积如下:
属于美的四个无叶风扇吹出来的泡泡吹的最远，泡泡大小均匀，综合体积更大。其次，Corsi的无叶风扇风量大，吹出的气泡体积排名第二。戴森和大宇短距离吹出泡泡，泡泡综合体积紧随西河，分别位列第三和第四。
(3)吹风速度
在测试风速的过程中，我们发现四台无叶风扇的更大风速都在4-5m/s的范围内，这个范围内的风速产生的风感很明显。其中美的AMS150-CJ无叶风扇更大风速更高，达到4.99 m/s，大宇更大风速更低，达到4.0m/s。
(4)吹风覆盖
在吹风覆盖度的测试中，我们参考了四台无叶风扇摆动的更大可调角度，其中戴森的无叶风扇可调角度更大，可以实现180°旋转。而美国的西河排在第二，大宇紧随其后，只能实现60°摇摆送风。
2.净化能力试验
(1)PM2.5过滤
无叶风扇的附加功能非常多样，其中PM2.5过滤功能和甲醛净化能力应用最为广泛。我们可以看到，四款无叶风扇都具有PM2.5过滤功能，但由于四款产品的滤网结构和材质不同，其最终的PM2.5过滤效果也有较大差异。
其中美的和戴森无叶风扇的PM2.5过滤能力不相上下，均采用双层滤网设计。大宇的PM2.5过滤效果次之，科西的PM2.5过滤能力相对较差，主要是因为只使用了活性炭滤网，能起到的作用非常有限。
(2)甲醛净化
至于甲醛净化，只有戴森和美的两款产品有这个能力，而科西和大宇两款无叶风扇都无法净化甲醛。
本实验室测试方法参考了CHASA在18年专门针对智能空空气净化风机制定的Jet自动空空气净化送风系统标准。最后，在专业实验室的检测下，戴森和美的测得的甲醛CADR值分别为67.2和82.5。这里值得注意的是，美的的价格只有戴森的1/3，但在甲醛净化方面的表现却令人惊叹。
*实验室实际测得的甲醛CADR值与官方标称值有一定差距，在国家标准的合理范围内。
3.噪声性能测试
在噪音表现上，四个无叶风扇的更大噪音值都在60dB以上，这个范围内的噪音大约等于室内人说话的声音。其中西河更大挡位噪音最小，美的排第二，大宇更大挡位噪音更大，达到65.4分贝。
4.人性化体验
(1)反倾销
在防倾倒体验中，美的的机箱因为采用了塔式设计，所以很稳定，轻推也不会有轻微晃动。戴森和大宇在被推的时候，虽然晃动很明显，但是自身重量比较轻，所以晃动停止后依然没有倒下。只有科西，因为他的头笨重的设计，当他轻推它时没有站稳，摔倒了。
(2)智力
这四款无叶风扇除了机身触控之外，都配备了遥控器，但除此之外，只有美的和戴森配备了智能APP或小程序控制，这两种都是智能控制比较先进的。
(3)操作简单。
在方便操作的设计上，美的和Cosi的无叶风扇把控制界面设置在头部，戴森和大宇的把控制界面设置在底部。与此相比，顶部的控制界面设计更人性化，我们不需要弯腰就能更容易操作。
测试结果总结:
基于这次的横评结果，最终揭晓了无叶风扇哪个更好:美的综合成绩排名之一，戴森紧随其后，大宇和西河分别排名第三和第四。
(分数仅根据消费者关注点进行量化，仅反映本次横向测评中四款产品的差异，仅供参考)
写在最后
看到这里，相信大家对“无叶风扇好不好”和“哪个好”有了更深的理解。本文涵盖了市面上比较流行的四款无叶风扇产品，戴森TP06无叶风扇5990元，AMS150-CJ无叶风扇1999元，柯西A1无叶风扇1259元，大宇F9无叶风扇99元。经过多维度的竞争测试，最终美的AMS150-CJ无叶风扇被我们评为“好用值得买”，而戴森TP06无叶风扇被我们评为“有钱任性但不踩坑”。至于柯西A1无叶风扇，我们评价为“没有过滤需求需要考虑”的无叶风扇，而大宇F9综合性能不理想，不被我们推荐。希望大家能从这份“无叶风扇推荐”选购指南中，挑选出自己喜欢的夏季清凉之物。
本文地址：IT知识频道 https://www.hkm168.com/ruanjian/936691.html，易企推百科一个免费的知识分享平台，本站部分文章来网络分享，本着互联网分享的精神，如有涉及到您的权益，请联系我们删除，谢谢！
相关阅读
