李肖霖律师费是多少钱，李肖霖律师的辩护词-易企推网

刘晓庆偷税案件是一个著名案件，因为刘晓庆的有名而有名。

我们作为经办律师也因办理该案件而有名。

案发当时，媒体甚至有报道刘晓庆将被处以极刑的内容。但最后刘晓庆和其妹妹被免予起诉。

我开始作为刘晓庆妹妹的辩护人，在刘晓庆和妹妹被取保释放以后，我改为做晓庆文化艺术公司的辩护人，出庭作为第一辩手为公司做了彻底无罪辩护。

针对晓庆文化公司的税务稽查共有两份文件。

1、30号文件认定，该时间段的逃税额达到500多万元，滞纳金300多万元，共计800多万元。

2、70号文件认定，同一时间段的逃税额达到1400多万元，滞纳金500多万元，共计1900多万元。

晓庆文化公司到底偷逃了多少税金?这两个数字哪一个是真实的?为什么专业人员的稽查结果有多达180%的误差?

一、起诉的逃税800万元的内容当中，90%以上是起诉的所得税偷漏税款，但晓庆文化公司自成立以来始终没有进行过审计，如何能够知道当年的总成本和总收入为多少?所得税逃了多少，在没有每年的审计报告的情况下，从理论上讲是不可能计算出来的。最终司法认定的逃税额600万元，我们也认为是无依据，或者说是证据不足的。

对这个问题接着就可以提出，作为专业税务稽查人员都可以在两次稽查过程中出现如此重大的误差，那么，不很懂税务的非专业人员即使漏报一些项目，你怎么能够指控他的罪行呢?你拿什么样的标准来指控呢?

二、 30号文件认定的偷税数额于70号文件认定的有多达900万元的误差。

那么，第一次稽查的专业税务人员的行为是否也给国家造成了比文化公司被30号文件认定的数额500万元偷逃税数额还要多的900万元的偷逃税行为?如果查实他们确实少稽查出了900万元的偷税数额，那么对第一次稽查的人员应该如何进行处理?起诉书当中没有指控晓庆文化公司有第二本黑账，庭审中也没有发现这样的问题，公司的全部财务资料都是非常完整齐备的，在这样的情况下，前后相差150%以上这样大的漏查的问题，不应该是文化公司做假账引起的，应该是稽查人员的稽查标准不一致导致的。

而我们注意到签署这两个相差巨大的税务稽查文件的是同一个人，是同一批人进行稽查的。他如何解释自己在签署这样的两份文件当中出现如此大的误差呢?

这样大数额的误差只有一个解释：肯定是使用了不同的稽查标准，这一问题是显而易见、不可回避、应当存在、让人不能理解!

三、开庭之前我们事先告诉了公诉机关我们要做彻底的无罪辩护，指控晓庆文化公司偷漏所得税款必须有每年的审计报告予以支持，否则不能够成立。我们希望能够实事求是地起诉。

公诉机关开庭前将刘晓庆和她的妹妹取保候审释放，后来做出不起诉决定书。

而一审的判决书认定公司有罪，认定的逃税额当中90%是所得税，但却是在没有审计报告等基础文件的情形下得出来的，怎么可能会是真实的呢?

四、事实上晓庆文化艺术公司年年都是朝阳区的纳税先进。

判决书认定的四十多项偷税行为，偷税总额最终认定为6679069.6元。但税务机关仍然要该公司交纳偷税1300万元和滞纳金共计高达1900余万元。这是没有道理的行政处罚。因为刑事判决的效力属于司法认定，其效力远高于税务局的行政认定。

刘晓庆完全没有犯罪动机，更没有行为，应当彻底无罪。公诉机关做了不起诉决定就是对刘晓庆宣告无罪。

尽管公司被认定有罪，但作为辩护人我们仍保留无罪的辩护意见。

开庭以后我把我们的辩护词交给刘晓庆，刘晓庆看完后给我发的短信是：“所有在我遇难的时候帮助过我的人都是我的朋友，而你是可以做终生朋友的人。”

我认为这是对我的工作的高度肯定。这可以让你体验到一种用钱买不到的快乐!

摘自《人生不怕从头再来》