不久前，我们从开箱到拆解，对雷蛇新的旗舰游戏鼠标做了还算详细的介绍，加上之前不断被热心网友催促过啥时候能再看鼠标测试（键盘测试估计看到想吐了）。当然，其实鼠标测试机已经升级成了并内部测试了好多次（找 BUG），也该拉出来遛遛了。我们准备就从这个市面上最热门高端鼠标之一开始。
其实，巴塞利斯蛇[终极版]我们做了两次DPI测试，第一次的结果给雷蛇反馈过，有些抖动。最近一次是在固件更新后，我们收到新固件前后相差大概 10 天，两次的数据差异特别明显，说明新出的固件的确是能解决问题的，一起看看。
测试目的：测试鼠标是否存在加速；测试鼠标分辨率是否存在抖动及其幅度；计算引擎分辨率的理论和实际的比值；
测试原理&方法：
通过自动化设备固定鼠标做固定距离的精准移动，检测移动比例因子，采集移动数据。每个测试挡位（共 5 挡）连续 10 次测试采样，将每个挡位的实测 dpi 的平均计算，再与该挡位的理论 DPI 值进行比对，计算出比值，比值越接近 1:1 为越好。
测试挡位值（5 挡）：
500-1000-1600-2400-3200
测试现场：
实测截图（部分，更新固件之前）：
2019.12.17 实测结果：
精确到小数点后两位，并取四舍五入。
*实测 DPI 值，发现 dpi 较低的情况下，比值偏大均在 1:1.1 左右，越高反而越接近 1:1。3200dpi 内基本都超过 5%的偏差，因此不在 1:1 的理论范围。
2019.12.26 更新巴塞利斯蛇[终极版]固件版本：1.02.00
再次测试 DPI 值的稳定性。
实测截图（部分）：
2019.12.26 更新固件后（实测结果）：精确到小数点后两位，并取四舍五入。
*相比固件更新前，本次实测 DPI 数值整体上拉低约 50dpi，且每挡 DPI 均有一定频率的重复数值，说明整体 DPI 稳定性良好、波动小，实测 DPI 比值符合真实 1:1 追踪的要求。
结论：
从本次测试来看，雷蛇通过升级固件在短期内就解决了 DPI 偏差问题，明显说明它是已经掌握引擎 1:1 的能力，虽然并没在公开场合宣扬这项技术特点，但 FOCUS+作为无线低功耗引擎能做到这点已经是打开了自己的新局面。至此，这款鼠标在追迹定位上暂无其他硬伤了，剩下的就交给市场去检验了。（后续将更新它的实测追迹精准度测试&评分）
本文地址：网络知识频道 https://www.hkm168.com/jiqiao/1081137.html，易企推百科一个免费的知识分享平台，本站部分文章来网络分享，本着互联网分享的精神，如有涉及到您的权益，请联系我们删除，谢谢！
相关阅读
