年末对于影像市场来说并未停歇，这个时段还是有很多人购买相机和镜头。对于预算充足的用户来说，花费两万元买一台专业全画幅微单已经是现阶段非常流行的需求。佳能EOSR搭配RF24-105mm F4 L IS USM、索尼A7III搭配FE 24-105mm f/4 G OSS，他们的售价都在两万元上下，因此这二者也是目前用户主要参考的对象。我们今天就来对比一下，看看两万元的购机预算，这二者如何选择。
01像素：佳能EOSR优势明显
先来看看两台相机本身的参数表现。佳能EOSR采用了3030万像素的全画幅传感器设计，索尼A7III采用了2420万像素的全画幅传感器设计，两者之间像素差距达到了600万。
对于用户来说，不要小看这600万像素的差距，实际上能够带来的画面细腻度和解析力已经有一定的差别。
从上面两张图片可以看到，3030万像素的EOSR相比2420万像素的索尼A7III而言，在100%放大之后，明显可以看到更加清晰的细节。比如我们常见的建筑的细节、街头的宠物等等，都可以更清楚的看到。
所以只看像素方面，佳能EOSR比索尼A7III具有更多的优势。同为全画幅相机，在解析力方面有一定的优势，对用户来说是更好的消息，这样不仅可以看到更多的画面细节，在后期的二次构图时，可以具有更多的空间。
02使用：佳能的操控更加人性化
相机除了拍照本身之外，使用的体验性也很重要，毕竟购买相机之后都要使用多年。在使用体验方面，佳能EOSR和索尼A7III两台相机具有比较明显的差异。
索尼A7III相机的翻转屏幕
首先说说翻转屏幕，索尼A7III的屏幕只能够上下翻折，而且翻折的角度比较有限。在高角度或者低角度横向拍摄的时候，这个翻转屏幕够用，但是在竖向拍摄时，这个屏幕的翻转角度就无法顾忌了，所以依旧非常不方便。
佳能EOSR相机的翻转屏幕
佳能EOSR的翻转屏幕设计更加人性化，支持水平180度和竖直270度的翻转。不论是横向拍摄还是竖向拍摄，不论是在高位还是低位取景，这个翻转屏幕都可以让用户保持比较舒适的姿势进行拍照。
索尼A7III相机的触摸表现
再来就是触摸的操作。索尼A7III的触摸操作局限性比较大，仅支持单点触摸，也就是可以用于选择对焦点（但是不能完成对焦过程），回放时双击放大图片查看，因此在用户体验方面非常一般，可以说用处并不大。
佳能EOSR相机的触摸表现
佳能EOSR的触摸屏幕可以在任何时候都进行触摸操作，包括调节菜单、更改设置、触摸对焦和触摸快门，因此触摸操作带来的体验性让相机明显更加简单易用。
EOS R和RF镜头的体积更占优势
从对比可以看到佳能EOSR和RF24-105mm F4 L IS USM这个组合的体积占有更明显的优势。EOSR还具有更大的手柄体积，这样可以保证用户的握持感受更加出色。当然，EOSR的肩屏设计非常实用，很遗憾索尼A7III相机并没有设计专业的肩屏。
03对焦：全像素双核对焦优势明显
对焦的部分，两台相机的对焦系统和技术有着一定的差异。
索尼A7III采用了693个相位对焦点 425个对比度检测对焦点的对焦技术，覆盖面积为93%。数据上看，已经是非常强悍的配置。
佳能EOSR相机
佳能EOSR采用了佳能独有的全像素双核对焦技术，对焦点数量5655个（目前坐稳第一名），覆盖面积纵向100%，横向88%。从数据上来看，似乎更加优秀一些。
通过实际的体验，在使用取景器的时候，尽管两台相机的对焦系统有较大的差异，但是实际的对焦速度方面比较接近，不过可以感受到佳能EOSR的速度会稍快一点。另外索尼A7 III出现过一次拉风箱的现象，这跟镜头的驱动系统有关，毕竟佳能RF镜头采用的USM驱动马达表现更稳定。
索尼A7III相机的对焦体验
佳能EOSR相机的对焦体验
在使用屏幕取景时，由于索尼A7III的触摸操作只能够选择对焦点位置，所以对焦还需要按AF-ON键或者半按快门，操作很繁琐。佳能凭借着全能的触摸设计以及全像素双核对焦系统的组合，可以让用户实现点哪里，对焦在哪里，而且对焦速度非常快、稳定性高、对焦也非常精准。
因此在对焦体验方面，佳能EOSR的体验性有比较明显的领先。
04画质：EOSR直出照片表现优秀
对于专业级全画幅微单这个级别，用户很关心的一点就是真实的拍摄表现。
很多用户都会在摄影是拍摄JPG照片，也就是直出照片，那么直出照片的色彩会直接影响用户的观看感受。那么我们来看看两台相机直出JPG照片的色彩表现如何。
拍摄颜色比较相近的场景，相机很有可能会出现白平衡和色调失误。在第一组对比中可以看到索尼A7III的色调偏绿，这就是典型的相机色调判断失误；而佳能EOSR的发挥稳定，与真实的场景几乎一致，值得肯定。第二组对比中，索尼A7III的白平衡判断失误，造成了画面偏蓝，佳能EOSR则是正确的白平衡。
除了色调之外，在这组对比中我们可以看到佳能EOSR的直出JPG照片中保留了更清晰的暗部细节，同时对于暗部色彩方面也充分的记录下来。相比之下索尼A7III暗部的细节很多已经不能够明显看清楚，细节丢失也造成了暗部的色彩表现很普通。
再来看三组对比，我们可以发现索尼A7III的直出JPG照片不仅有白平衡判断失误的现象，而且在细节表现能力上也没有佳能EOSR出色。可以看到一些细致的纹理、暗部细节方面，佳能EOSR的优势比较明显。在色彩准确性方面，佳能EOSR的直出JPG照片更好的还原了肉眼所看到的真实环境色彩。
接下来，我们看看画质部分另一个重要标准，控噪能力。
截图区域示意
全画幅相机得益于传感器的面积比较大，因此在控噪方面本身就有比较大的优势。我们特地选择在一间光线比较昏暗的室内手持拍摄，两台相机使用相同参数（其中ISO 3200和6400两档）。可以看到，虽然全画幅相机控噪出色，但是索尼A7 III画面中的噪点比佳能EOS R明显，这样影响观看感受，也就是画质下降明显。在昏暗环境手持拍摄，佳能EOS R可以有更好的画面表现。
05价格：3000 元差价我选EOSR
在价格方面，我们可以看到目前电商的官方店铺售价中，佳能EOSR搭配RF24-105mm F4 L IS USM售价接近18000元，赠送官方EF和RF口转接环。索尼A7III搭配FE 24-105mm f/4 G OSS的售价接近22000元，实际的差价超过3600元。
即便对于2万元这种高昂的购机预算，3600元的差价依然是非常大的数字，这种价差也会让很多用户望而却步。
综合我们上面的画质、使用体验的对比，相信大家已经很明显的了解到索尼A7III和佳能EOSR之前应该如何取舍。除此之外，在后续使用上，佳能EOSR在镜头的选择上范围更广。
在全画幅微单方面，索尼起步早，因此适配的FE卡口镜头数量丰富。佳能专微是在2018年推出的，RF卡口镜头目前有十余支正在销售。
但是不要忘记，佳能EOSR在购买时赠送一个EF和RF卡口的官方转接环，因此使用时可以无损转接EF卡口镜头。佳能EF卡口镜头有几十只，种类规格覆盖异常丰富，因此EOS R的实际镜头选择比索尼A7III更加丰富。
购买这个级别相机的除了资金实力雄厚之外，大多数都是发烧爱好者，因此EOSR综合的表现更能够满足这部分用户的使用需求，也是2万元预算选购的首选拍摄组合。
(7346417)
本文地址：网络知识频道 https://www.hkm168.com/jiqiao/1045638.html，易企推百科一个免费的知识分享平台，本站部分文章来网络分享，本着互联网分享的精神，如有涉及到您的权益，请联系我们删除，谢谢！
相关阅读
