星河战队攻略图解，星河战队有多少关都应该怎么过

http://tieba.baidu/f?kz=299324249

合理的职业搭配一般至少3个医生要个咒术师其他的随便咒术师可以50%攻击命中减少和树根缠绕（对方无法公鸡）强劲的配合+合理的职业+技术=通关！

这个需要理解，《星河战队》改编自科幻大师海因莱因的《星船伞兵》，这部作品获得了1960年的雨果大奖。所以呢，这部作品其实拥有时代情节在内，他的取材对象，我们今天稍微一结合历史就能看出来，所谓的“星船伞兵”不就是越南战争中的大规模机降部队与第二次世界大战的美军空降兵的结合产物嘛，里面还略带一些冷战思维、麦卡锡主义以及乌托邦和反乌托邦思想，；所有的小说都源于生活，特别是那些能引起人群思想共鸣的佳作，科幻作品也并不例外。我们换个角度看那些虫子，也能发现它们与美国军人印象中的共产主义洪流是如此相似——残忍毫不留情、规模庞大又四处隐藏、不知恐惧亦不惧牺牲、没有个人主义全部都被脑虫领导…好吧，这是50年代西方对苏联洪流的社会恐慌，那些虫子拖来的“陨石”完全可以参考成赫鲁晓夫的核弹。人类也是如此，《星船伞兵》中的人类社会被描写成一个正面的乌托邦，但又不可避免的产生出某些对个人英雄主义或者说骑士思想的崇拜。但其中充斥着一些西方对于“正义”的解读，包含书中那个有点法西斯主义的军政府，它本身就带有一些联合国的初级观感。但最终对于小说中的人类社会而言，《星船伞兵》的核心只是一个让男人成熟的故事而已，世界观固然令人激动，却不可深究，大部分人第一眼看到的只是个少男少女变成熟的故事罢了。总而言之，《星船伞兵》的原著是一部具有现实印象的作品。在其科幻的外衣下，体现出了深层次的时代内涵和哲学思想。但《星河战队》这部作品却遵循的是好莱坞的套路式演出，它最大程度的弱化了海因莱因作品中的哲学成分，却又大范围的套用了其世界观架构（这种架构在后期的影视续集中进一步弱化），最后导演制造出了一个具有鲜明世界观的“打臭虫故事”。对导演了《宇宙威龙》、《本能》、《机械战警》的保罗?范赫文来说，他很善于摘掉故事中太过于深邃的部分，将之简化为一个具备初级思想性的时空映象，《星河战队》也正是由于这种简化才取得了影视上的成功，这点与正在热映的《流浪地球》非常相似，假如导演一味想要复写刘慈欣作品中的那个完整故事，恐怕人们真的可以晕倒在影院中。保罗?范赫文的这种简化保持了相当程度的海因莱因“味道”，他没有拘泥于武器与战争，反倒像海因莱因做的那样，文学化的展现了一个星际战争的故事。所以我们在《星河战队1》的观影过程中，完全不必拘泥于战争的形式，这只不过是一种高于生活的东西，你可以把它当做古希腊式的史诗传说，或者吴承恩式的大闹天宫，唯独不可以过度的与现实的细节相印证。不过保罗?范赫文显然还是从海因莱因的作品中提炼了一些现实意义的，他很聪明的将海因莱因那个50年代冷战的时代情氛又推进了一把，让“臭虫”们更接近现实，比如说美国人心中的伤痕——越南战争。这是美国导演惯用的伎俩，就如同卡梅隆《阿凡达》换个皮就是西进运动的牛仔片一样，我们假设把《星河战队》的电影放到电脑中换个贴图，就会发现一切还是那么简单。虫子换成越南游击队，星船伞兵换成美国的直升机突击部队，大气层外的星船换成近海游弋的美军航母、巡洋舰，躲在地下的脑虫换成坑道里的越共领导。所以很多东西都是理所当然的，换了贴图的《星河战队》与《我们曾是战士》、《全金属外壳》等越战电影没什么区别，“星河战队为什么不用更有效的大杀器攻击虫子”，与越战电影中拿M16的美国大兵在丛林中被北越士兵追的屁滚尿流的情节根本是一样的。那么谁能回答：越战电影中为什么大兵们只有M16、M60、M72这几种武器最出彩呢？显然真实的战争不是这样的，无论是美军的“天袭者”还是重炮、轰炸机、橙剂、白磷弹、燃烧弹都很少成为电影的绝对主角，导演更关注“人”在电影中的行为，毕竟西方导演不爱拍《大决战》或《解放》，他们更喜欢《拯救大兵瑞恩》或《第一滴血》。因此，战争的细节对原著而言并不重要，对改编的影视也不重要。无论是海因莱因还是保罗?范赫文都在通过世界观展现一个“沙盒”罢了。

这个需要理解，《星河战队》改编自科幻大师海因莱因的《星船伞兵》，这部作品获得了1960年的雨果大奖。所以呢，这部作品其实拥有时代情节在内，他的取材对象，我们今天稍微一结合历史就能看出来，所谓的“星船伞兵”不就是越南战争中的大规模机降部队与第二次世界大战的美军空降兵的结合产物嘛，里面还略带一些冷战思维、麦卡锡主义以及乌托邦和反乌托邦思想，；所有的小说都源于生活，特别是那些能引起人群思想共鸣的佳作，科幻作品也并不例外。我们换个角度看那些虫子，也能发现它们与美国军人印象中的共产主义洪流是如此相似——残忍毫不留情、规模庞大又四处隐藏、不知恐惧亦不惧牺牲、没有个人主义全部都被脑虫领导…好吧，这是50年代西方对苏联洪流的社会恐慌，那些虫子拖来的“陨石”完全可以参考成赫鲁晓夫的核弹。人类也是如此，《星船伞兵》中的人类社会被描写成一个正面的乌托邦，但又不可避免的产生出某些对个人英雄主义或者说骑士思想的崇拜。但其中充斥着一些西方对于“正义”的解读，包含书中那个有点法西斯主义的军政府，它本身就带有一些联合国的初级观感。但最终对于小说中的人类社会而言，《星船伞兵》的核心只是一个让男人成熟的故事而已，世界观固然令人激动，却不可深究，大部分人第一眼看到的只是个少男少女变成熟的故事罢了。总而言之，《星船伞兵》的原著是一部具有现实印象的作品。在其科幻的外衣下，体现出了深层次的时代内涵和哲学思想。但《星河战队》这部作品却遵循的是好莱坞的套路式演出，它最大程度的弱化了海因莱因作品中的哲学成分，却又大范围的套用了其世界观架构（这种架构在后期的影视续集中进一步弱化），最后导演制造出了一个具有鲜明世界观的“打臭虫故事”。对导演了《宇宙威龙》、《本能》、《机械战警》的保罗?范赫文来说，他很善于摘掉故事中太过于深邃的部分，将之简化为一个具备初级思想性的时空映象，《星河战队》也正是由于这种简化才取得了影视上的成功，这点与正在热映的《流浪地球》非常相似，假如导演一味想要复写刘慈欣作品中的那个完整故事，恐怕人们真的可以晕倒在影院中。保罗?范赫文的这种简化保持了相当程度的海因莱因“味道”，他没有拘泥于武器与战争，反倒像海因莱因做的那样，文学化的展现了一个星际战争的故事。所以我们在《星河战队1》的观影过程中，完全不必拘泥于战争的形式，这只不过是一种高于生活的东西，你可以把它当做古希腊式的史诗传说，或者吴承恩式的大闹天宫，唯独不可以过度的与现实的细节相印证。不过保罗?范赫文显然还是从海因莱因的作品中提炼了一些现实意义的，他很聪明的将海因莱因那个50年代冷战的时代情氛又推进了一把，让“臭虫”们更接近现实，比如说美国人心中的伤痕——越南战争。这是美国导演惯用的伎俩，就如同卡梅隆《阿凡达》换个皮就是西进运动的牛仔片一样，我们假设把《星河战队》的电影放到电脑中换个贴图，就会发现一切还是那么简单。虫子换成越南游击队，星船伞兵换成美国的直升机突击部队，大气层外的星船换成近海游弋的美军航母、巡洋舰，躲在地下的脑虫换成坑道里的越共领导。所以很多东西都是理所当然的，换了贴图的《星河战队》与《我们曾是战士》、《全金属外壳》等越战电影没什么区别，“星河战队为什么不用更有效的大杀器攻击虫子”，与越战电影中拿M16的美国大兵在丛林中被北越士兵追的屁滚尿流的情节根本是一样的。那么谁能回答：越战电影中为什么大兵们只有M16、M60、M72这几种武器最出彩呢？显然真实的战争不是这样的，无论是美军的“天袭者”还是重炮、轰炸机、橙剂、白磷弹、燃烧弹都很少成为电影的绝对主角，导演更关注“人”在电影中的行为，毕竟西方导演不爱拍《大决战》或《解放》，他们更喜欢《拯救大兵瑞恩》或《第一滴血》。因此，战争的细节对原著而言并不重要，对改编的影视也不重要。无论是海因莱因还是保罗?范赫文都在通过世界观展现一个“沙盒”罢了。

这个需要理解，《星河战队》改编自科幻大师海因莱因的《星船伞兵》，这部作品获得了1960年的雨果大奖。所以呢，这部作品其实拥有时代情节在内，他的取材对象，我们今天稍微一结合历史就能看出来，所谓的“星船伞兵”不就是越南战争中的大规模机降部队与第二次世界大战的美军空降兵的结合产物嘛，里面还略带一些冷战思维、麦卡锡主义以及乌托邦和反乌托邦思想，；所有的小说都源于生活，特别是那些能引起人群思想共鸣的佳作，科幻作品也并不例外。我们换个角度看那些虫子，也能发现它们与美国军人印象中的共产主义洪流是如此相似——残忍毫不留情、规模庞大又四处隐藏、不知恐惧亦不惧牺牲、没有个人主义全部都被脑虫领导…好吧，这是50年代西方对苏联洪流的社会恐慌，那些虫子拖来的“陨石”完全可以参考成赫鲁晓夫的核弹。人类也是如此，《星船伞兵》中的人类社会被描写成一个正面的乌托邦，但又不可避免的产生出某些对个人英雄主义或者说骑士思想的崇拜。但其中充斥着一些西方对于“正义”的解读，包含书中那个有点法西斯主义的军政府，它本身就带有一些联合国的初级观感。但最终对于小说中的人类社会而言，《星船伞兵》的核心只是一个让男人成熟的故事而已，世界观固然令人激动，却不可深究，大部分人第一眼看到的只是个少男少女变成熟的故事罢了。总而言之，《星船伞兵》的原著是一部具有现实印象的作品。在其科幻的外衣下，体现出了深层次的时代内涵和哲学思想。但《星河战队》这部作品却遵循的是好莱坞的套路式演出，它最大程度的弱化了海因莱因作品中的哲学成分，却又大范围的套用了其世界观架构（这种架构在后期的影视续集中进一步弱化），最后导演制造出了一个具有鲜明世界观的“打臭虫故事”。对导演了《宇宙威龙》、《本能》、《机械战警》的保罗?范赫文来说，他很善于摘掉故事中太过于深邃的部分，将之简化为一个具备初级思想性的时空映象，《星河战队》也正是由于这种简化才取得了影视上的成功，这点与正在热映的《流浪地球》非常相似，假如导演一味想要复写刘慈欣作品中的那个完整故事，恐怕人们真的可以晕倒在影院中。保罗?范赫文的这种简化保持了相当程度的海因莱因“味道”，他没有拘泥于武器与战争，反倒像海因莱因做的那样，文学化的展现了一个星际战争的故事。所以我们在《星河战队1》的观影过程中，完全不必拘泥于战争的形式，这只不过是一种高于生活的东西，你可以把它当做古希腊式的史诗传说，或者吴承恩式的大闹天宫，唯独不可以过度的与现实的细节相印证。不过保罗?范赫文显然还是从海因莱因的作品中提炼了一些现实意义的，他很聪明的将海因莱因那个50年代冷战的时代情氛又推进了一把，让“臭虫”们更接近现实，比如说美国人心中的伤痕——越南战争。这是美国导演惯用的伎俩，就如同卡梅隆《阿凡达》换个皮就是西进运动的牛仔片一样，我们假设把《星河战队》的电影放到电脑中换个贴图，就会发现一切还是那么简单。虫子换成越南游击队，星船伞兵换成美国的直升机突击部队，大气层外的星船换成近海游弋的美军航母、巡洋舰，躲在地下的脑虫换成坑道里的越共领导。所以很多东西都是理所当然的，换了贴图的《星河战队》与《我们曾是战士》、《全金属外壳》等越战电影没什么区别，“星河战队为什么不用更有效的大杀器攻击虫子”，与越战电影中拿M16的美国大兵在丛林中被北越士兵追的屁滚尿流的情节根本是一样的。那么谁能回答：越战电影中为什么大兵们只有M16、M60、M72这几种武器最出彩呢？显然真实的战争不是这样的，无论是美军的“天袭者”还是重炮、轰炸机、橙剂、白磷弹、燃烧弹都很少成为电影的绝对主角，导演更关注“人”在电影中的行为，毕竟西方导演不爱拍《大决战》或《解放》，他们更喜欢《拯救大兵瑞恩》或《第一滴血》。因此，战争的细节对原著而言并不重要，对改编的影视也不重要。无论是海因莱因还是保罗?范赫文都在通过世界观展现一个“沙盒”罢了。

这个需要理解，《星河战队》改编自科幻大师海因莱因的《星船伞兵》，这部作品获得了1960年的雨果大奖。所以呢，这部作品其实拥有时代情节在内，他的取材对象，我们今天稍微一结合历史就能看出来，所谓的“星船伞兵”不就是越南战争中的大规模机降部队与第二次世界大战的美军空降兵的结合产物嘛，里面还略带一些冷战思维、麦卡锡主义以及乌托邦和反乌托邦思想，；所有的小说都源于生活，特别是那些能引起人群思想共鸣的佳作，科幻作品也并不例外。我们换个角度看那些虫子，也能发现它们与美国军人印象中的共产主义洪流是如此相似——残忍毫不留情、规模庞大又四处隐藏、不知恐惧亦不惧牺牲、没有个人主义全部都被脑虫领导…好吧，这是50年代西方对苏联洪流的社会恐慌，那些虫子拖来的“陨石”完全可以参考成赫鲁晓夫的核弹。人类也是如此，《星船伞兵》中的人类社会被描写成一个正面的乌托邦，但又不可避免的产生出某些对个人英雄主义或者说骑士思想的崇拜。但其中充斥着一些西方对于“正义”的解读，包含书中那个有点法西斯主义的军政府，它本身就带有一些联合国的初级观感。但最终对于小说中的人类社会而言，《星船伞兵》的核心只是一个让男人成熟的故事而已，世界观固然令人激动，却不可深究，大部分人第一眼看到的只是个少男少女变成熟的故事罢了。总而言之，《星船伞兵》的原著是一部具有现实印象的作品。在其科幻的外衣下，体现出了深层次的时代内涵和哲学思想。但《星河战队》这部作品却遵循的是好莱坞的套路式演出，它最大程度的弱化了海因莱因作品中的哲学成分，却又大范围的套用了其世界观架构（这种架构在后期的影视续集中进一步弱化），最后导演制造出了一个具有鲜明世界观的“打臭虫故事”。对导演了《宇宙威龙》、《本能》、《机械战警》的保罗?范赫文来说，他很善于摘掉故事中太过于深邃的部分，将之简化为一个具备初级思想性的时空映象，《星河战队》也正是由于这种简化才取得了影视上的成功，这点与正在热映的《流浪地球》非常相似，假如导演一味想要复写刘慈欣作品中的那个完整故事，恐怕人们真的可以晕倒在影院中。保罗?范赫文的这种简化保持了相当程度的海因莱因“味道”，他没有拘泥于武器与战争，反倒像海因莱因做的那样，文学化的展现了一个星际战争的故事。所以我们在《星河战队1》的观影过程中，完全不必拘泥于战争的形式，这只不过是一种高于生活的东西，你可以把它当做古希腊式的史诗传说，或者吴承恩式的大闹天宫，唯独不可以过度的与现实的细节相印证。不过保罗?范赫文显然还是从海因莱因的作品中提炼了一些现实意义的，他很聪明的将海因莱因那个50年代冷战的时代情氛又推进了一把，让“臭虫”们更接近现实，比如说美国人心中的伤痕——越南战争。这是美国导演惯用的伎俩，就如同卡梅隆《阿凡达》换个皮就是西进运动的牛仔片一样，我们假设把《星河战队》的电影放到电脑中换个贴图，就会发现一切还是那么简单。虫子换成越南游击队，星船伞兵换成美国的直升机突击部队，大气层外的星船换成近海游弋的美军航母、巡洋舰，躲在地下的脑虫换成坑道里的越共领导。所以很多东西都是理所当然的，换了贴图的《星河战队》与《我们曾是战士》、《全金属外壳》等越战电影没什么区别，“星河战队为什么不用更有效的大杀器攻击虫子”，与越战电影中拿M16的美国大兵在丛林中被北越士兵追的屁滚尿流的情节根本是一样的。那么谁能回答：越战电影中为什么大兵们只有M16、M60、M72这几种武器最出彩呢？显然真实的战争不是这样的，无论是美军的“天袭者”还是重炮、轰炸机、橙剂、白磷弹、燃烧弹都很少成为电影的绝对主角，导演更关注“人”在电影中的行为，毕竟西方导演不爱拍《大决战》或《解放》，他们更喜欢《拯救大兵瑞恩》或《第一滴血》。因此，战争的细节对原著而言并不重要，对改编的影视也不重要。无论是海因莱因还是保罗?范赫文都在通过世界观展现一个“沙盒”罢了。电影就是在恶心原著，这是明摆着的好么。看过海茵莱茵原著星船伞兵(Starship Troopers)的都知道，原著设定人类政体只有退役军人才有公民权(选举权和被选举权)，未服兵役者和现役军人都没有公民权(所以曾经出现过主角由义务役转为职业军人时的犹豫，毕竟主角是为了公民权参军的)。因为这个设定，海茵莱茵在西方左翼语境中被批判为法西斯军国主义，而星河战队导演本身就是海茵莱茵的积极反对者，所以电影里不论是采用类似纳粹的军服，还是极大削弱原著中机动步兵战斗力(原著可是第一个提出Mobile Suit的科幻作品，高达的灵感即由此来，只不过为了迎合当时巨大机器人的审美，高达在最终设定上将原设定2.5-3.5米高的机动装甲Mobile Suit概念做了巨大化处理)，将机动步兵从精英地面力量(原著中单个机动步兵正常情况下可以控制一平方公里地域)变成了被虫子轻松屠杀的炮灰，都是为了恶心原著的。

选 医疗兵种 用炼金术 炼钱 然后狂啃书（没有炼金术就算了） 反正有张版本 医疗兵有炼金术的

有12关……最后要干掉X-Bug……这是FPS模式的……至于RPG模式的……没玩过！

你好！星河战队有4关就是杀4个BOSS杀一个BOSS的时间给你50分钟4个BOSS看你杀的速度了最后一个BOSS很难杀能不能过还不知道呢如有疑问，请追问。

用人来打怪！打的怪越厉害装备就越好！但打不赢的时候要跑！怪会追你的！要小心哦！

只有是這樣的！剛開始先殺小強，夠錢後去商店買星座類型的武器《不是隱藏的商店噢》買了星座武器後可以去殺蜘蛛了！或者打夠了3w錢就去買個手套（加錢的手套）慢慢殺就可以了

游戏执行文件创建快捷方式，快捷方式点右键属性，在目标的"后加一个空格（关键）再加入-devuser 不能用选关模式！ 在游戏中按“～” 健，进入调试，输入以下秘笈： help ... 显示所有作弊码 god ... 无敌模式 ammo ... 加满所有弹药 终于通关了,玩到最终BOSS X-BUG,弹药都用光了,1抢打了半小时都不死,就用秘籍了 打牛虫用8抢对着屁股1枪死

骗你的，建议用手动秘籍在游戏快捷方式上面，目标”输入-devuser 在游戏中按"~"键输入密技邪眼是和好东西,只要鼠标照到哪,哪里的虫子都会死,除了犀牛和一些特定的环节之外.输入........效果(翻译)help....................(列出所有密技)god.....................(玩家无敌)godmode.................(无敌模式)ammo....................(玩家弹药全满)ineedammo...............(补充弹药)speed <#>...............(游戏加速，#为加速程度，预设为1)setshake................(关闭视角震动)evileye.................(邪眼，视线杀虫法,好似比枪杀死感...)banzai..................(结合无敌，邪眼以及加速3的效果)

怪物是有弱点的。。是挺不好大。。到了后期简直是BT 得出的结论是 刚上来给的无限子弹的那把枪。。是前期最好用的枪 看见怪就死里打。。没问题。。 后期是火箭炮。。 如果还觉得难的话。。 那就来密集好了 在快捷方式后面加上 -devuser 着一句代码 用快捷方式启动游戏。 在游戏下按 " ~ " 启动作弊窗口 god 无敌模式。。 ammo 子弹全满。 evileye 视线杀怪。。 就是被看到的敌人全部死悄悄。 你要在觉得难。。那就无能为力了。。 饿。。 在秘籍中 输入 help 可以列出所有密码。 不过没什么效果。。就我给你着几个最好用了

W 前 A左 S 后 D右 G扔雷 C蹲 左键发射 右键爆开火 空格跳

这个是星际里面的问题吗？楼主问的是游戏里的订制战役还是什么

星河战队是魔兽争霸的地图，有四个BOSS，双头，山丘，守望者，剑圣，打不过的，前三个都行，剑圣打不过的。

本文地址：游戏攻略频道 https://www.hkm168.com/game/1118734.html，易企推百科一个免费的知识分享平台，本站部分文章来网络分享，本着互联网分享的精神，如有涉及到您的权益，请联系我们删除，谢谢！